PROPOSAL
IMPAKTU ESTABELESEMENTU
DESENTRALIZASAUN PODER BA BOA GOVERNASAUN (Good Governance)

Husi :
Clementino
da Costa
11.02.01.022
Departementu Administração Pública
Faculdade Ciênsia Sociais
Universidade Nacional Timor Lorosa’e
(UNTL)
2016
KAPITULU II
ENKUADRAMENTU TEORIA
A.
Teorizasaun
1.
Boa
Governasaun
1.1. Governsaun
Iha komprensaun
katak governu hanesan elementu husi elementu ne’ebe hari’I hanesan nasaun
ne’ebe parte husi sosiedade no area. ho une’e mos elementu governasaun hanesan
poder atu halao governasaun ho atendementu ba interese komunidade inklui diretu
tomak atu hala’o roda governasaun ho regulamentu konstituisaun no regulamentu
sira seluk atu hatur komunidade ho objetivu hodi alkansa prospriedade
komunidade nian. poder ne’ebe fo hanesan servisu ida atu regula no implementa
norma no seguransan iha komunidade no mos halao retribuisaun inklui regula
lalaok ekonomia iha nasaun ida.
Iha parte seluk
komunidade durante ne’e konsidera hanesan ema ne’ebe mak servidor iha diretu no
dever mesak hodi ajusta ho regulamentu permanente husi governu no lejislativu.
iha ne’e diferensia oituan entre governu iha parte ida no komunidade iha parte
seluk. iha komprensaun refere governu nia poder boot liu kompara ho komunidade
sira.
Governance la signifika hanesan aktividade,
maibe mos iha kontiudu ba manutensaun, jestaun, orientasaun, treinador
organizadora ne’e signifika hanesan mos governasaun. Governance hanesan
tradusaun husi Governasaun, no mos dezenvolve no sai publiku mak hanaran
Governasaun, maibe husi nia pratika ne’ebe diak liu mak hanaran Boa governasaun
(Good Governance).
Pemerintah atau Government
dalam bahasa Inggris diartikan sebagai:”the authoritative direction and administration of the affairs men/women
in nation, state, sity, etc. Atau dalam
bahasa Indonesia bearti: “pengarahan dan administrasi yang berwenang atas
kegiatan orang-orang dalam sebuah negara, negara bagian, atau kota dan
sebagainya.”
Sedangkan istilah
“kepemerintahan” atau dalam bahasa Inggris. “Governance” yaitu ”the act, fact, manner of governing, “ berarti: “tindakan, fakta, pola, dan
kegiatan atau penyelenggaraan pemerintah.” Dengan demikian “governance” adalah suatu kegiatan (proses), sebagaimana
dikemukakan oleh Kooiman (1993)
bahwa governance lebih merupakan.”…serangkaian proses interaksi sosial politik
antara pemerintahan dengan masyarakat dalam berbagai bidang yang berkaitan
dengan kepentingan masyarakat dan intervensi pemerintah atas
kepentingan-kepentingan tersebut.”
Governu ka Government iha
lingua inglesa fo signifika hanesan: fo diresaun no administrasaun ne’ebe iha
poder ba aktividade ba sosiedade ne’ebe mak iha nasaun,parte husi nasaun ka
capital ect.
Konseitu governance ka iha lian
inggris. “Governance” maka “the act, fact, manner of governing,”signifika
“asaun, faktus,no aktividade ka jestaun governu.” ho nune’e governance hanesan
prosesu aktividade ida ne’ebe deskobre husi matenek nain Kooiman (1993) katak governance hanesan prosesu interasaun social
no politiku entre governasaun ho sosiedade iha area oi-oin ne’ebe relasaun ho
komunidade nia prioridade no intervensaun governu tuir prioridade refere[1].
Rocman (2000) menyatakan governance adalah mekanisme pengelolaan sumber daya
ekonomi dan sosial yang melibatkan pengaruh sektor negara dan no negara dalam
satu usaha kolektif. “Rocman (2000)
secara lebih khusus dalam konteks pembangunan, mendefinisikan governance sebagai mekanisme pengelolaan sumber daya
ekonomi dan sosial untuk tujuan pembangunan. Good governance, adalah mekanisme pengelolaan sumber daya ekonomi dan sosial yang
subtansial dan penerapannya untuk menunjang pembangunan yang stabil (dengan
syarat utama efisien) serta relatif merata.
Tuir peritus Rocman (2000) hatete katak governance mak
mekanizmu jestaun rekursu ekonomia no social ne’ebe hola parte ba influensia
setor publiku no setor privadu iha esforsu pesoal koletivu. “Rocman (2000) espesifiku liu ba iha
kontestu dezenvolviemntu, fo definisaun ba governance hanesan mekanizmu jestaun
rekursu ekonomia no social ne’ebe iha substansial atu hasa’e dezenvolvimentu
ne’ebe efisiente no ekilibru.
1.2. Boa
Parte husi lingua Diak hanesan tradusaun husi liafuan Khoir (Iha lingua
Arabia) Good (iha lingua Ingles). hatete katak liafuan “diak” katak buat ne’ebe
mak kauza hodi senti no satisfeitu,kontente no seluk-seluk tan. Komprensaun
husi matenek nain kona ba Diak katak ne’ebe iha valor ba objetivu, diak liu
buat ne’ebe mak laiha valor,laiha funsaun ba objetivu sera que ida ne’ebe mak
fo prejudika ka kauza atu la alkansa objetivu mak hanaran at ka la diak no
liafuan hanaran Diak hetan signifika maka buat ne’ebe mosu fo sentimentu ne’ebe
kontenti ka haksolok. no iha mos fo opiniaun hatete katak enjeralmente katak
liafuan ne’ebe hanaran Diak hanesan buat ne’ebe mak ita hakarak ho esforsu no sai objetivu ita ema nian, mezmu objetivu
ita ema iha mundu ne’ebe diferente oi-oin.
Tuir lolos ikus-ikus
ne’e iha hotu objetivu ne’ebe hanesan ne’ebe objetivu ikus ida-idak, laos deit
ba ema maibe animal mos iha objetivu. hatene buat ne’ebe mak diak oinsa hanaran
katak atu hafasil bai konhesementu ne’ebe mak la diak no fo signifika katak
buat ne’ebe mak la diak.
Tuir matenek nain Abbudin nata (2002:102-103) fo hanoin
katak boa ka diak hanesan buat hotu-hotu ne’ebe mak relasaun ho novel,
dignidade, respeita no gosta ema.
1.3. Boa Governasaun
Good governance
katak prosesu jestaun poder ba iha atendementu servisu funsionariu publiku.
prinsipu sira husi good vovernance maka hanesan responsive, justisa,
partisipasaun, akuntabilidade no transparansia (Basri,2007:46) Governasaun Diak
no governu ne’ebe mos iha kontiudu oi-oin ne’ebe relasaun ho asaun ka hahalok
ne’ebe fo diresaun, kontrola, ou influensia servisu publiku atu konkretiza
valores refere ba iha moris lor-loron. iha ita nia pais timor leste boa
governasaun fo signifika hanesan governasaun ne’ebe mak diak,mos no ho digno.
kontiudu diak maka governasaun nasaun ne’ebe relasaun ho rekursu
social,kultura,politika no ekonomia ne’ebe hatur ajusta ho poder ne’ebe hala’o
iha sosiedade. maibe governasaun ne’ebe mak mos katak governasaun ne’ebe
servisu ho efetivu, efisien, transparansia, onestu no responsabilidade. Governasaun
ne’ebe mos no governasaun ne’ebe mak diak konkretiza masimu embora elementu
nasaun no sosiedade ne’ebe relasaun hodi hetan sosiedade husi setor privadu.
kriteira atu governu bele lao ho ho diak maka : bele dinamis tuir sinerjia.
laiha relasaun ba versaun ida ne’ebe hetan apoiu husi komunidade.
Diak no governu
ne’ebe mos iha kontiudu oi-oin ne’ebe relasaun ho asaun ka hahalok ne’ebe fo
diresaun, kontrola, ou influensia servisu publiku atu konkretiza valores refere
ba iha moris lor-loron. iha ita nia pais timor leste boa governasaun fo
signifika hanesan governasaun ne’ebe mak diak,mos no ho digno. kontiudu diak
maka governasaun nasaun ne’ebe relasaun ho rekursu social,kultura,politika no
ekonomia ne’ebe hatur ajusta ho poder ne’ebe hala’o iha sosiedade. maibe
governasaun ne’ebe mak mos katak governasaun ne’ebe servisu ho
efetivu,efisien,transparansia, onestu no responsabilidade.Governasaun ne’ebe
mos no governasaun ne’ebe mak diak konkretiza masimu embora tipu nasaun no sosiedade sivil sempre
relasaun. kriteira oinsa governasaun bele lao h diak maka: bele lao tuir
sinerjia. la kontradisaun no iha suportasaun husi komunidade. dezenvolvimentu
implementa ho efisiente no efikasia intermus tempu.
Lebih lanjut menurut Bank Dunia yang
dikutip Wahab (2002:34) menyebut Good Governance adalah suatu konsep dalam
penyelenggaraan manajemen pembangunan yang solid dan bertanggung jawab sejalan
dengan demokrasi dan pasar yang efisien, penghindaran salah alokasi dan
investasi yang langka dan pencegahan korupsi baik secara politik maupun
administrative, menjalankan disiplin anggaran serta penciptaan legal and
political framework bagi tumbuhnya aktivitas kewiraswastaan.
Kontinuasaun tuir Banku Mundial ne’ebe foti husi Wahap
(2002:4) mensiona good governance katak konseitu ne’ebe iha jestaun
dezenvolvimentu ne’ebe forte no responsabilidade tuir demokrasia merkadu ne’ebe
efisiente, separasaun ne’ebe mak la los no hasa’e investe no prevene korupsaun
tuir politika tantu dministrativa, disiplina halao servisu angariasaun no
deskobre legais no politika kampu servisu ba aumenta aktividade setor privadu
sira.
Konseitu boa governasaun lolos ne’e kleur tiha ona
implementa husi parte governu, Swasta no komunidade, maske nune’e sei barak mak
kompriende kona ba konseitu Governasaun. simplesmente maioria parte mak fo
tradusaun governance hanesan governasaun ne’ebe mak diak. governasaun diak iha
ne’e laos deit iha konhesementu estrutura no jestaun instituisaun ne’ebe
hanaran ezekutivu, tamba governu (goverment) somente entre husi autor tolu (3)
ne’ebe boot atu forma instituisaun ne’ebe hanaran Governasaun (governance).
autor rua (2) seluk mak setor privadu(private sector) no sosiedade sivil (Civil
society). tamba ho autor sira ne’e mak kompriende governasaun katak kompriende
liu oinsa interasaun papel entre governu,Setor swasta no sosiedade sivil iha
regulamentu ne’ebe konkordansia koletivu. instituisaun governu tenki iha
kapasidade atu kria ambiente ekonomia,politika,social politika, direitu no
seguransa ne’ebe mak kondusivu. setor privadu iha papel ativu atu hamoris
aktividade ekonomia ne’ebe atu melhora kampu servisu no hasa’e rendementu.
maibe sosiedade sivil tenki iha kapasidade atu halo interasaun ativu ho
aktividade oi-oin hanesan aktividade ekonomia social no politika inklui oinsa
atu halao kontrolu ba implementasaun aktividade sira refere.
Good governance, karik halo analiza :
“Good” hakerek katak valor sira as liu ba iha komunidade no hasa’e nia
kapasidade atu alkansa objetivu inklui iha konhesementu no konsege uza ba iha
nia impelementasaun servisu atu alkansa objtivu refere. “Goverenance” hatete
katak governasaun nia funsaun atu esforsu hodi alkansa objetivu nasional liu
husi ho efetivu no efisiensia.
1.4. Boa Governasaun Lokal Iha Munisipiu
2. Impaktu Desentralizasaun Poder
2.1. Poder
Iha nasaun demokrasia, poder hanesan
mai husi komunidade, maka halao poder aleinde husi dalan birokrasia dala ruma
halo liu dalan partidu politika. partido politika esforsu atu hadau
konstituante iha tempu eleisaun. partido politika kontinua mos fo nia kandidatu
membru parlamentu atu reprezenta nia partido iha orgaun lejislativu. iha
eleisaun jeral ba iha lejislativu diretamente hanesan nasaun timor leste uza
katak eleisaun ba lejislativu hili direita husi komunidade rasik[2].
Poder katak autoridade ne’ebe hetan husi ema
individu ka kelompok uza atu halao autoridade refere ajusta ho autoridade
ne’ebe fo, autoridade ne’ebe labele halao servisu liu autoridade ne’ebe mak
iha. ka kapasidade ema individu nian ka grupu nian atu influensia hahalok ema
nian ka grupu seluk ajusta ho nia hakarak husi autor ne’e rasik (Miriam
Budiardjo, 2002) ka poder hanesan kapasidade atu influensia parte seluk atu
hanoin no karakteriza ajusta tarjetu ne’ebe mak atu influensia (Ramlan
Surbakti,1992)[3].
Iha diskusaun
publiku, poder signifika poder grupu, poder liurai, poder kargu nasaun nian, ho
nune’e la sala karik bele hanaran poder katak kapasidade atu influensia husi
parte seluk tuir tarjetu ne’ebe mak iha kaer poder refere.
Menurut Robert Mac Iver mengatakan bahwa
Kekuasaan adalah kemampuan untuk mengendalikan tingkah laku orang lain baik
secara langsung dengan jalan memberi perintah / dengan tidak langsung dengan
jalan menggunakan semua alat dan cara yg tersedia. Kekuasaan biasanya berbentuk
hubungan, ada yg memerintah dan ada yg diperintah. Manusia berlaku sebagau subjek sekaligus objek dari kekuasaan.
Tuir Peritu Robert Mac Iver hatete katak poder katak kapasidade atu kontrola
hahalok husi ema seluk ne’ebe diretaments ho dalan orden. indiretamente uza
material hot-hotu ne’ebe perpara. dala ruma poder ho modelu relasaun, balu mak
ukun no uza orden, ema/umanu moris hanesan sujeitu inklui mos objeitu husi
poder.
Pengertian Kekuasaan Menurut Max
Weber adalah suatu kemungkinan yang membuat seorang aktor di dalam suatu
hubungan sosial berada dalam suatu jabatan untuk melaksanakan keinginannya
sendiri dan yang menghilangkan halangan.
Definisaun poder tuir Max weber katak
buat ne’ebe posivel halo ema sai autor iha aspeitu ba relasaun social ne’ebe
mak eziste kargu atu implementa tuir nia hakarak rasik no halakon tiha
impedemenentu. no mos poder katak oportunidade ema nian ka grupu nia atu
konsientiza komunidade nia hakarak rasik no mos oferese ba asaun sira ne’ebe
mai ho versaun husi ema barak ka grupu sira.
Ramlan Surbakti,Kekuasaan merupakan kemampuan mempengaruhi
pihak lain untuk berpikir dan berperilaku sesuai dengan kehendak yang
mempengaruhi. Jadi dapat disimpulkan bahwa kekuasaan adalah kemampuan seseorang
atau sekelompok manusia untuk mempengaruhi tingkah laku seseorang atau kelompok
lain sedemikian rupa, sehingga tingkah laku itu menjadi sesuai dengan keinginan
dan tujuan dari orang yang mempunyai kekuasaan itu.
Tuir matenek nain Ramlan Surbakti katak poder hanesan
kapasidade atu influensia parte seluk atu hanoin no karakteriza ema ajusta tuir
tarjetu ne’ebe atu influensia. maka atu konklui katak poder hanesan kapasidade
ema ida-idak nian ka grupu atu influensia hahalok ema nian ka grupu seluk. hodi
nune’e hahalok ne’e bele ajusta tuir ita nia hakarak no objetivu husi ema
ne’ebe mak iha poder refere.
Menurut Lewin
Kekuasaan adalah kemampuan potensial dari seseorang/kelompok orang untuk
mempengaruhi yang lain dalam sistem yang ada.Dalam pengertiannya, kekuasaan
adalah kualitas yang melekat dalam satu interaksi antara dua atau lebih
individu (a quality inherent in an interaction between two or more
individuals). Jika setiap individu mengadakan interaksi untuk mempengaruhi
tindakan satu sama lain, maka yang muncul dalam interaksi tersebut adalah
pertukaran kekuasaan.
Tuir matenek nain Lewin katak,poder hanesan kapasidade
potensial husi emagrupu atu influensia ema seluk ba iha sistema ne’ebe iha. iha
nia definisaun, poder atak kualidade ne’ebe hakesi ba iha interasaun entre ema
nain rua ka liu individu[4](a quality inherent in an interaction between
two or more individuals).
Menurut Boulding (1989)
mengemukakan gagasan kekuasaan dalam arti luas, sampai tingkat mana dan
bagaimana kita memperoleh yang kita inginkan. Bila hal ini diterapkan pada
lingkungan organisasi, ini adalah masalah penentuan di seputar bagaimana
organisasi memperoleh apa yang dinginkan dan bagaimana para pemberi andil dalam
organisasi itu memperoleh apa yang mereka inginkan. Kita memandang kekuasaan
sebagai kemampuan perorangan atau kelompok untuk mempengaruhi, memberi perintah
dan mengendalikan hasil-hasil organisasi.
Matenek
nain Boulding (1989) deskobre poder iha signifika ne’ebe mak klean, to’o nivel
ne’ebe no oinsa ita uza ba ita nia hakarak. karik poder ne’e oferese iha
ambiente organizsaun, ne’e hanesan problema determinasaun iha sirkulasaun oinsa
organizasaun uza saida mak orgnazaisaun hakarak no oinsa parseiru organizasaun
nia hakarak. ita depende ba poder hanesan kapasidade ema ida nia ka grupu atu
influensia, fo orden no kontrolasaun reezultadu ne’ebe mak organizasaun hetan.
Riker
(1964) berpendapat bahwa perbedaan dalam kekuasaan benar-benar didasarkan pada
perbedaan kausalitas (sebab-akibat). Kekuasaan adalah kemampuan untuk
menggunakan pengaruh, sedangkan alasan adalah penggunaan pengaruh yang
sebenarnya.
Tuir
peritu ida naran Riker (1964),fo hanoin katak diferensia ba iha poder bazeia
duni ba diferensia kauzalidade. poder hanesan kapasidade atu uza influensia,
maibe razaun mak utilizador influensia ne’ebe mak lolos.
Russel
(1983) menyatakan bahwa power (kekuasaan) adalah konsep dasar dalam ilmu
sosial. Kekuasaan penting dalam kehidupan organisasi, dan bahwa kekuasaan dalam
organisasi terikat dengan status seseorang.
Tuir
Sientista Russel (1983) hatete katak power (Poder) hanesan konseitu bazika
ne’ebe husi siensia social. poder importante iha aspeitu moris organizasaun, no
katak poder ba organziasaun ne’ebe relasaun ho begraund ema nian.
Definisaun Poder tuir sientista politika
kontemporer ne’e katak kapasidade atu fo rezultadu ba ema ne’ebe aktu ho metodu
ne’ebe relevante(to cause someone to act in a way which she would not
choose), ho liafuan seluk obriga ema atu halao buat ne’ebe mak konflitu ho
nia hakarak(In other words to force someone to do something against her
will).
2.2.Desentralizasaun
Enjeralmente,
definisaun Desentralizasaun bazeia ba konstituisaun RDTL artigo 5 parte 1 kona
ba Estadu respeita, iha nia organizasaun rai laran nian, kona ba prinsipiu atu
fahe kbiit administrasaun publika nian. los duni katak separasaun poder ne’e
tenki hala’o bazeia ba aspirasaun husi povu hanesan parseira governu.
definisaun seluk kona ba desentralizasaun bele konsidera hanesan programa
governu ida intermus separasaun poder nasaun tuir vertikalmente hodi forma area
sira ne’ebe konsidera hanesan autonomia ne’ebe forma no formas governasaun
ne’ebe hatur ona iha konstituisaun.
Desentralizasaun Hanesan Otonomi
daerah adalah kebebasan (otoritas) untuk mengambil atau membuat keputusan
politik dan administrasi
sesuai
dengan hukum. Dalam otonomi daerah ada kebebasan yang dimiliki oleh pemerintah daerah
untuk menentukan apa kebutuhan daerah, tapi daerah yang perlu terus-menerus
disesuaikan dengan kepentingan nasional sebagaimana diatur dalam undang-undang
yang lebih tinggi “
Desentralizasaun hanesan autonomia lokal maka liberdade atu
foti ka halo desizaun politika no administrasaun ajusta ho diretu(lei). iha
autonomia lokal iha liberdade ne’ebe mka mai husi governu lokal atu determina
nesesidade saida mak husi lokal, maibe lokal ne’ebe persija atu ajusta ho
interese nasional ne’ebe mak importante liu regula tuir konstituisaun.
M.
Tuner dan d. Hulme berpandangan bahwa yan dimaksud dengan desentralisasi adalah
transfer kewenagan untuk menyelenggarakan beberapa pelayanan public dari
pemerintah pusat kepada agen yang lebih dekat kepada publik yang dilayani.
Dalam hal ini pemerintah pusat menempatkan kerenangan kepada level pemerintah
yang lebih rendahdalam wilayah hirarkis yang secara geogradfis lebih dekat
dengan yang dilayani.
Matenek nain naran M.
Tuner dan d. Hulme Fo persepsaun ba kontiudu husi Desentralizasaun katak
transferensia poder atu organiza ba atendementu públika husi governu sentral ba
ajensia ne’ebe besik liu ba públiko ne’ebe atu atende. intermus ida ne’e
governu sentral hatur poder ba nivel governu ne’ebe kraik liu area estrutura
hodi tuir area ne’ebe besik liu atu atende.
Rondinelli
(1983) mengatakan bahwa desentralisasi adalah transfer kegiatan perencanaan,
pengambilan keputusan, atau kewenangan administratif dari pemerintah pusat
kepada organisasinya di lapangan, unit administratif lokal, semi otonom dan
organisasi parastatal. Sementara itu, Koswara (2000) melihat otonomi daerah
sebagai landasan untuk berekspresi dalam menyelenggarakan pemerintahan daerah
sesuai dengan aspirasi dan keanekaragaman daerah. Otonomi daerah sebagai
perwujudan pelaksanaan asas desentralisasi dalam penyelenggaraan pemerintahan,
yang merupakan penerapan konsep teori areal division of power yang membagi
kekuasaan secara vertika[5]l.
Tuir peritu ida
naran Rondinelli (1983) hatete katak desentralizasaun hanesan aktividade planu
ka poder dministrativu husi governu sentral ba nia organizasaun ka instituisaun
iha kampu, unidade adminiratsaun lokal, semi aunomia no organizasaun pra
estatal. provizoriamente tuir koswara (2000) hare auotonomia lokal hanesan
plataforma atu espresa iha jestaun governasaun, ne’ebe hanesan konseitu teoria
divizaun poder ba area ne’ebe fahe knar tuir vertikalmente.
Tuir Jha Mathur,
definisaun desentralisazaun maka devolusaun husi poder governu sentral ho
metodu dekonsentrasaun ba delegasaun iha area servisu ida-idak ka devolusaun ba funsionariu lokal ou orgaun
sira iha lokal. tuir Matenek nain Salusu, definisaun desentralizasaun katak poder ne’ebe mak relative tebes inklui
foti desizaun ne’ebe mak importante liu ne’ebe delega ona tuir are ne’ebe iha
nivel kraik husi organizasaun liu husi
orientasaun.
Definisaun
Desentralizasaun ne’ebe deskobre iha leten ba kontekstu organizasaun, sistema
tantu programa, laos ba iha kontekstu nasaun. definisaun iha leten hanesan iha
diferensia husi persepsaun Litvack no Seddon ne’ebe deskobre katak
desentralizasaun katak “Tranferensia Autoridade no resposabilidade ba funasaun
publika husi sentral ba subordinadu, Definisaun desentralizasaun husi Litvack
no Seddon, fo komprensaun ba iha kontekstu ne’ebe relasaun governu ne’ebe
reprezenta nasaun ho entidade sira seluk hanesan organizasaun governu
sub-nasional, organizasaun governu ne’ebe Semi-livre no mos setor privadu.
Konseitu Desentralizasaun sempre tau konsidera hanesan formulasaun no
problema ne’ebe iha valor dotrina atu identifika problema relasaun entre
governu sentral ho governu lokal. intermus ida ne’e tanba kauza husi sistema
governasaun ne’ebe desentraliza ona konsidera hanesan metodu/maneira ka sistema
ne’ebe atu hetan fo fila fali poder ba iha subordinadu tuir sistema sosiedade
nian. nune’e mos desentralizasaun hanesan sistema governasaun ne’ebe iha
kontiudu demokratizasaun Governasaun. maske nune’e definisaun desentralizasaun
ne’e rasik to’o agora sempre iha diskusaun tuir konsepsional, tantu desizaun no
implementasaun iha jestaun Governasaun.
Banku mundial fo definisaun ba
desentralizasaun hanesan “fo fila poder no responsabilidade funsaun publiku
husi governu sentral ba governu lokal. Desntralizasaun iha timor leste ho
identiku autonomia lokal.
banku mundial halo klasifikasaun
desentralizasaun iha modelu tolu mak : Politika, Administrasaun no
desentralizasaun fiscal. politika desentralizasaun hamutuk ho demokrasia lokal
atu hili funsionariu governu no Reprezentante lejislativu lokal. administrasaun
desentralizasaun fo poder ba governu lokal hodi rekruta staf no hala’o servisu
governasaun lokal ho ligasaun direita ho governu sentral; desentralizasaun
fiscal atu ajuda governu lokal hodi hasa’e no hetan rendementu.
Perdebatan
mengenai definisi serta ruang lingkup/eskopu desentralisasi sama serunya
seperti perdebatan tentang definisi demokrasi. Secara etimologis, kata desentralisasi berasal dari gabungan dua kata “de”
dan “sentralisasi”. Kata de berarti gerak menjauh, gerak memudar, atau
melepaskan diri seperti yang digunakan pula dalam kata de-kolonisasi,
de-birokratisasi dan lain sebagainya. Kata sentralisasi berarti pemusatan kekuasaan
di tangan pemerintah pusat. Dengan demikian secara etimologis, desentralisasi
adalah gerakan menjauh atau memudar, melepaskan diri dari sentralisasi.
Diskusaun
kona ba definisun no eskopu desentralizasaun hanesan emosaun diskusaun ida kona
ba definisaun demokrasia. etimolojikamente liafuan desentralizasaun mai husi
kompostu liafuan rua “de” no “Sentralizasaun”. liafuan de signifika muda dok.
kore an hodi uza ba liafuan de-kolonizasaun, de-birokratizasaun etc. liafuan
sentralizasaun signifika sentralizasaun nia poder iha governu sentral nia
liman. nune’e mos etimolojikamente desentralizasaun katak moveimentu ne’ebe mak
dok ka muda an husi sentralizasaun[6].
Dalam Glossary
World Bank dikemukakan bahwa desentralisasi adalah “ A process
of transferring responsibility, authority, and accountability for
specific or broad management functions to lower levels within an organization,
system, or program”. Artinya, desentralisasi adalah sebuah proses pemindahan
tanggung jawab, kewenangan dan akuntabilitas mengenai fungsi-fungsi manajemen
secara khusus ataupun luas kepada arah yang lebih rendah dalam suatu
organisasi, sistem atau program.
Tuir Glossary
World Bank deskobre katak desentralizasaun hanesan “Prosesu Transferensia
responsbilidade,autoridade no akuntabilidade espesifiku liu ba kona ba funsaun
jestaun sira ka fahe ba diresaun ne’ebe inferior liu ba iha sistema
organizasaun ka programa.
Definisaun
Desentralizasaun ne’ebe deskobre iha leten ba kontekstu organizasaun, sistema
tantu programa, laos ba iha kontekstu nasaun. definisaun iha leten hanesan iha
diferensia husi persepsaun Litvack no Seddon ne’ebe deskobre katak
desentralizasaun katak “Tranferensia Autoridade no resposabilidade ba funasaun
publika husi sentral ba subordinadu, Definisaun desentralizasaun husi Litvack
no Seddon, fo komprensaun ba iha kontekstu ne’ebe relasaun governu ne’ebe
reprezenta nasaun ho entidade sira seluk hanesan organizasaun governu
sub-nasional, organizasaun governu ne’ebe Semi-livre no mos setor privadu.
Douglas Mc. Gregor (dalam Pamudji, 1984:3 menekankan
bahwa : ‘Desentralisasi bukan saja akan memperbaiki kualitas dan
keputusan-keputusan yang diambil tetapi juga akan dapat memperbaiki kualitas
dari pada pengambilan keputusan. Dalam hubungan ini pakar tersebut menyimpulkan
bahwa “People tend to grow and develop more rapidly and they are motivated more
effectively” jika wewenang keputusan didesentralisasikan.
Tuir
Douglas Mc.Gregor (iha
Pamudji,1984:3) hatete katak: “Desentralizasaun laos deit atu hadia kualidade
no desizaun sira ne’ebe foti maibe mos atu hadia kualidade husi desizaun ne’ebe
mak foti. iha relasaun ida ne’e espesial atu konklui katak “Tendensia husi ema
atu dezenvolve ne’ebe lais husi sira ne’ebe mak motiva ona ho efikasia[7].
2.3. Desentralizasaun Poder
2.4.Impaktu
Iha ita nia moris lor-loron, liafuan
impaktu katak liafuan ne’ebe sai hanesan komun iha komunidade en jeral no kuaze
familia sira iha nivel idade hotu. utilizasaun liafuan impaktu jeralmente
akompanha ho korente ka influensia ikus ne’ebe hato’o ba iha palavra no
komunidade enjeral ne’ebe jeralmente uza ho grupu.
Definisaun impaktu katak
kauza,korente ka influensia ne’ebe akontese(tantu husi negative ka positivu)
husi asaun ida ne’ebe mak halao husi individu ka grupu atu implementa iha
aktividade ida.
Impaktu hanesan konseitu internal
ida ne’ebe importante, ne’ebe fasil atu muda sai buat ne’ebe ita bele
kompriende no interven seriu husi jestaun. Simplesmente impaktu bele signifika
hanesan influensia ka kauza. iha kada desizaun ne’ebe foti husi ema dala ruma
iha impaktu rasik, tantu husi impaktu positive no impaktu negative[8].
Pengertian dampak menurut KBBI
adalah benturan, pengaruh yang mendatangkan akibat baik positif maupun negatif.
Pengaruh adalah daya yang ada dan timbul dari sesuatu (orang / benda) yang ikut
membentuk watak, kepercayaan atau perbuatan seseorang. Pengaruh adalah suatu
keadaan dimana ada hubungan timbal balik atau hubungan sebab akibat antara apa
yang mempengaruhi dengan apa yang dipengaruhi. (KBBI Online, 2010).
Definisaun impaktu
tuir KBBI katak impaktu influensia ne’ebe hamosu kauza husi pozitivu tantu
negative, impaktu katak rekursu ne’ebe iha no mosu husi ema ka sasan ne’ebe
tuir formas honin, konfiansa ka hahalok ema nian. impaktu katak kondisaun ida
ne’ebe iha relasaun kauza entre saida mak fo impaktu ho saida mak sei fo
impaktu (KBBI online,2010)
2.5. Impaktu Desentralizasaun lokal
B.
Definisaun
Konseitu
1.
Boa
Governasaun Lokal (Munisipiu)
Konseito Munisipiu tuir Decreito Lei
nu 11/2009 fualn Outobru kona ba divizaun administrasaun Teritorial iha Art. 2
katak Munisipiu
hanesan ema koletivu husi territóriu, ne’ebe iha autonomina administrativu no
finanseira no husi orgaun reprezentativu ne’ebé eleitu, ne’ebé haree ba
prosekusaun interese iha rai nia respetivu populasaun, ba benefisiu unidade
inisial no dezenvolvimentu lokal[9].
Munisipiu
maka definidu ona nudar pessoal koletiva husi direitu publiku, husi baze
territorial, fo ona autonomia administrative no finanseira no ho orgaun
reprezentativu propriu sira, responsavel ba prosekusaun interese komunidade
lokal nian. territoriu, iha ambito poder lokal.
Lei
nu.11/2009, iha fulan outobru, estabelese iha ninia art. 4 nu. 1 katak
Republika Demokratika Timor Leste eziste munisipiu sanulu resin-tolu, hodi
preve nu. 2, iha artigu ne’e duni, katak artigu hirak ne’e kompoin iha area
territorial husi distrito sira, hodi define implementasaun respetiva iha termus
ne’ebe hodi define husi lei ba poder lokal. maske diploma legal ne’ebe mensiona
hodi kontinua ba enumerasaun no identifikasaun katografika terriotoriu nian.
Governu
lokal iha signifika ne’ebe primeiraves indika ba nia orgaun. kontiudu husi
governu lokal mak orgaun/,instituisaun/organizasaun governu iha nivel lokal ka
area ne’ebe organiza aktividade Governasaun iha lokal. signifika katak governu
lokal ka autoridade lokal (UN:1961).tantu governu lokal ka autoridade lokal.
entre rua ne’e indika ba Assembleia no Presidente Munispiu, ne’ebe rekruta tuir
eleisaun. iha kontekstu Indonesia governu lokal perfere ba iha president
munisipi no membru Assembleia ne’ebe ida-idak aprezenta an hodi halao eleisaun
ho modelu hili laos hstudu deit ka indika.
Governu
lokal signifika indika ba iha nia funsaun aktividade. signifika husi governu
lokal mak hanesan ho governasaun Lokal. iha kontekstu nasaun Indonesia nian
governu lokal diferente ho governasaun lokal, Governasaun lokal mak
instutuisaun ka organizasaun ne’ebe mak ho modelu pasif liu maibe governasaun
lokal hanesan modelu ativu ho liafuan seluk governasaun lokal nia aktividade
ne’ebe mak halao husi governu lokal.
Governu
lokal iha komprensaun orgaun ka funsaun la hanesan ho governu sentral ne’ebe
akumula funsaun lejislativu,ezekutivu no yudikativu, iha governu lokal atu la
hetan filial no funsaun yudikativu (Antoft dan Novakck:1998). intermus ida ne’e relasaun ho
devolusaun materia ne’ebe simu husi Governasaun lokal, devolusaun poder ba
governasaun lokal somente iha poder lejislativu no no yudikativu la fo ba Governu
lokal. poder lejislativu nafatin kaer husi orgaun lejislativu.
2.
Impaktu
Desentralizasaun Poder hodi kria Boa Governasaun iha Munispiu Lautem
C.
Definisaun
Operasional
Definisaun operasional hanesan indikasaun no kria kona ba
variabel ne’ebe oinsa bele sukat. tuir Masri Singarimbun no Sofian Effendi katak :
definisaun Operasional katak indikasaun ne’ebe halao oinsa metode hodi sukat
variabel ne’ebe ho liafuan seluk husi operasional katak oinsa atu sukat
variabel sira ne’ebe ho konhesementu kona ba sinais peskiza.”[10]
Atu sukat variabel sira refere entaun peskizador sai
hanesan indikasaun ida ba variabel refere, mak hanesan tuir mai ne’e:
Iha mos Konseitu Operasional hanesan
vontade ida iha peskiza ne’e hetan definisaun hanesan tuir mai ne’e :
1. Papel lider katak aktividade ne’ebe
halao husi lider i aba iha asuntu organizasaun bazeia kargu ne’ebe mka iha. iha
mos dimensaun mak :
a. Foti desizaun hanesan aktividade
ne’ebe halao husi lider ida iha organizasaun bazeia ba nia kargu ne’ebe tuir
kapasidade atu rezolve problema.
b. Dezenvolve ekipa hanesan aktividade
ne’ebe halao husi ema ne’ebe lidera organizasaun bazeia ba nia kargu tuir
kapsidade atu dezenvolve unidade servisu ne’ebe solidu no iha identifikasaun
memebru ka servisu hamutuk ne’ebe forte.
c. Fo Motivasaun hanesan Esforsu ida
ne’ebe halo husi Lider atu movimentu ka diriji iha organizasaun atu hala’o
asaun refere.
2. Good Governance hanesan
implementasaun boa governasaun no responsavel husi implementasaun liu husi
pratika Governu, dezenvolvimentu no Servisu publiku, iha mos dimensaun mak
hanesan tuir mai:
a. Nakloke (Transparansia) hanesan
governasaun oinsa lider sira atu fornese informasaun kona ba politika no
aktividade governu realiza ba ambito sub distrito.
b. Partisipasaun hanesan : governu
tenki enkoraja lider hodi bele partisipa iha prosesu formulasaun no toma
desizaun ba politika publika ba iha komunidade.
c. Responde lalais (responsivu) hanesan
governu ne’ebe lider fo tenki responsive ba iha akomoda ho aspirasaun
komunidade atu Rezolve problema sira ne’ebe mak komunidade sira infrenta.
D.
Hipoteza
Tuir
peskizador hetan problema ne’ebe akontese konaba Estabelesementu
Desentralizasaun iha munisipiu Lautem persija sei hasa’e Governasaun ne’ebe
lokal maka sei hasa’e pratika governasaun ne’ebe mos.
[6]http://pengertian-ilmu-sistem-politik.blogspot.com/2016/01/definisi-desentralisasi-menurut-para-ahli.html?en
[9] Proposta Lei no 11/II/2009 kona
Lei kona ba Divizaun Administraivo Territorial
[10]Ibid